Covid-19 관련 F1 유학생 규정: 2021-22 school year 에도 현행 규정 유지

2021/05/18

 

https://www.ice.gov/doclib/sevis/pdf/bcm2104-05.pdf

 

2021년 가을학기와 2022년 봄학기에도 현 규정 그대로 시행하겠다고 합니다. 정보올려주신 @Jester 님 감사합니다. 

 

2020/12/08

 

https://www.insidehighered.com/quicktakes/2020/12/09/federal-guidance-foreign-students-remains-same-spring

 

현재 적용되고 있는 03/09 가이드라인을 봄 학기에도 그대로 시행하겠다고 합니다. 03/09이전에 입학한 학생은 fully online 수업이라도 입국가능 그 이후 새로 들어오는 학생들은 hybrid코스를 듣는 경우에만 입국 가능입니다. 

 

기사말미에 이번 가을학기에 유학생이 43프로 줄었다는 얘기가 언급되어있네요. 

 

2020/08/03

 

LAX에서 하이브리드 수업 듣는 다는 이유로 dozens of students를 입국거절했다고 합니다. 물론 이건 ICE규정에 허용되는 상황이었습니다. 

 

https://mobile.twitter.com/gsiskind/status/1290326514391810052

 

2020/07/24

 

https://www.ice.gov/news/releases/ice-continues-march-guidance-fall-school-term

 

In accordance with March 2020 guidance, nonimmigrant students in new or initial status after March 9 will not be able to enter the U.S. to enroll in a U.S. school as a nonimmigrant student for the fall term to pursue a full course of study that is 100 percent online. Additionally, designated school officials should not issue a Form I-20 to a nonimmigrant student in new or initial status who is outside of the U.S. and plans to take classes at an SEVP-certified educational institution fully online.


2020/07/14

 

https://www.wsj.com/articles/white-house-weighs-scaling-back-rules-on-foreign-students-studying-online-11594746772

 

아래 댓글에 달린 것 처럼 이번 guidance는 정부측에서 철회하기로합의 했습니다!!!

 

2020/07/13

 

https://thehill.com/regulation/court-battles/507039-17-states-sue-trump-administration-over-foreign-students-rule

 

Reminder: 마모는 정치글/시사글 금지입니다. 정치적 의견표명이리고 보일 수 있는 댓글은 자제해 주시면 감사하겠습니다. 

 

> Seventeen states and the District of Columbia on Monday sued to block the Trump administration from stripping foreign students of visas if their colleges move exclusively to online classes amid the coronavirus pandemic.

 

> The lawsuit, filed in federal court in Boston, alleges several violations of a federal law known as the Administrative Procedure Act, which concerns how certain decision-making power resides with federal agencies. At issue is whether ICE’s new policy is legally justified or if it was “arbitrary and capricious,” and thus illegal under the act.

 

2020/07/10

 

안타깝게도 아직까지도 여러가지 의문점이 있고 학교들에서도 계속 clarification을 요구하고 있는데 아무런 답이 안 오고 있다고 합니다. 여러 DP를 본 결과를 취합해 봅니다. 

 

확실한 부분:

- 수업에 in-person으로 참여할 필요 없는 학생은 입국거부다 "not admitting students into the country who do not need to be present to attend classes in-person".

- 하이브리드라도 온라인으로 참여할 수 없고 물리적으로 참여해야 하는 수업 하나는 들어야 한다. 전부 온라인 수업을 듣는 경우는 가을 학기 시작전에 나가야 한다. 

- fully online 학교의 경우 외국에서 수업 들어도 SEVIS에 영향을 받진 않는다. 

- F1 신분 유지가 아니더라도 외국에서 수업 듣는 건 문제 없다. 

 

명확하지 않아서 사람에 따라 해석이 달라지는 부분. reddit에 보니 DSO별로 해석이 천차만별입니다. 

- 대학원 과정의 연구 유닛이 in-person class로 인정이 되는가: 인정이 되지 않으면 연구만 남은 대학원생은 공항에서 입국거부 당하거나 학교에서 출국하라고 할 수 있습니다. 

- 하이브리드나 온라인의 정의는 무엇인가: 1 크레딧 하나라도 들으면 하이브리드인가? 3크레딧 이상인가? 수업이 전공에 필수적이어야 하는가? 

- 하이브리드 학교인데 모든 수업이 온라인으로 가능한 학생은 입국은 안되는데 해외에서 수업을 들을 때 SEVIS를 유지 할 수 있는가? 어떤 학교에서는 유지가능 어떤 학교에서는 fully online program이 아니므로 SEVIS유지가 안되고 authorized early withdrawal로 terminate 시키겠다는 얘기도 나왔다고 합니다. 

 

먼저 학교 DSO와 얘기하셔서 DSO가 해석하는 기준이 뭔지 정확하게 아셔야 하고요. 왜냐면 DSO가 SEVIS를 terminate 시킬 수 있기 때문이죠. 그리고 해외에 나가계신 분들은 안타깝게도 최대한 보수적으로 서류를 준비하셔서 공항 입국심사 직원이 재량것 판단해 주거나 입국 하시기 전에 규정이 명확해지기를 기도하시는 수 밖에 없을 것 같습니다. 

 

 

2020/07/09 ICE 에서 FAQ를 올렸습니다. 

 

- 수업에 in-person으로 참여할 필요 없는 학생은 입국거부다 "not admitting students into the country who do not need to be present to attend classes in-person".

- 온라인으로 학업 진행하는 학생들의 SEVIS는 그대로 Active해 놓을 수 있다

- 하이브리드 학교에서 entirely online only course load는 안된다

 

 

아직 대학원생의 리서치 유닛이 어떻게 처리될지는 의문입니다. 

Link: https://www.ice.gov/doclib/sevis/pdf/sevisFall2020_FAQ.pdf

 

====

2020/07/09 지인이 소속된 단톡방에서 나온 DP 입니다. 

 

ICE에서 정책을 발표는 했지만 여러분들이 댓글 달아주신 것 같이 수 많은 의문점이 해소되지 않았는데요. 안타깝게도 이게 유학생들에게 매우 불리하게 적용되고 있는 것 같습니다. 

 

아래 정책에서 단순히 schools operating entirely online은 입국을 거부하겠다고 언급되어있는데요. 입국심사관들이 자의로 해석해서 기준을 빡빡하게 세워서 세컨더리로 끌고가서 털고 있다는 DP 입니다. DP에서 입국공항은 SFO입니다. 

 

그 DP에서는 학교가 Hybrid인지 여부와 상관 없이 최소 하나의 in-person only class의 참여여부를 증명하지 못하면 입국거부시키려는 기세였다고 합니다. 특히 중국 국적의 유학생들은 최근의 중국 유학생 입국거부 행정명령의 여파인지 어지간하면 다 입국거부되서 돌려보낸 것 같다는 관측도 있었습니다. 

 

입국을 위해서는 가을학기에 enroll 되어있다는 증빙서류와 in-person class에 꼭 참여해야 하고 온라인으로 진행을 할 수 없다는 증빙서류를 철저히 준비하셔서 오셔야 할 것 같습니다. 그리고 세컨더리에서 장기간 심문 당할 가능성이 높으므로 connection flight 을 타셔야 할 경우 layover를 길게 두시는 걸 추천합니다. 

 

 

====

 

https://www.ice.gov/news/releases/sevp-modifies-temporary-exemptions-nonimmigrant-students-taking-online-courses-during

 

@남쪽 님이 다른글에 댓글로 알려주신 정보를 새로 글을 파서 올려봅니다. 

 

코로나바이러스 사태 이후 일시적으로 규정을 완화하여 모든 수업을 온라인으로 대체하는 것도 허용해 주던 것을 일부 수정한 것으로 보입니다. 

 

요약: 

 

1. Entirely online (in-person class나 hybrid model class가 전혀 진행되지 않고 오프라인이 전혀 없는) 학교와 프로그램에 등록하는 것은 F1 규정 위반이다. 가을학기에 entirely online으로 개강할 예정인 프로그램에 재학중인 학생은 가을학기 시작 전까지 다른 학교로 트랜스퍼 하던지 미국을 나가야 합니다. 

2. 정상적으로 개강해서 전면 in-person 수업을 진행하는 학교에 재학중인 F1학생들은 기존 규정 그대로 한 과목 (3크레딧) 이상 온라인 수업 수강 금지

3. Hybrid model로 개강하는 학교의 경우 크레딧 제한 없이 온라인 수업 수강을 허용하나 "the program is not entirely online, that the student is not taking an entirely online course load this semester, and that the student is taking the minimum number of online classes required to make normal progress in their degree program" 라고 certify 된 새로운 I-20를 받아야 합니다.

4. 위 완화 규정은 ESL 프로그램이나 M1 학생들에게 해당되지 않으므로 ESL이나 M1학생들은 무조건 in-person class를 제공하는 학교에 재학하지 않으면 가을학기 시작 전까지 다른 학교로 트랜스퍼 하던지 미국을 나가야 합니다. 

추가로 학기중에 학교가 전면 online 수업으로 전환하게 될 경우 마찬가지로 다른 학교로 트랜스퍼 하던지 미국을 나가야 합니다. 

 

 

참고로 해외에 5개월 이상 체류하면 신분유지 실패로 보고 DSO가 SEVIS terminate시켜야 된다는 규정에 대한 exemption이 올 온라인 학교에만 적용되는 것으로 보이므로 (https://www.ice.gov/doclib/sevis/pdf/bcm2007-01.pdf) 인퍼슨 클래스나 하이브리드 모델 적용 학교 학생은 모국에서 체류하면서 수업 듣고 5개월 이상 외국 체류 할 경우 SEVIS가 terminate 될 것으로 보입니다. 만약 SEVIS가 terminate될 경우 미리 허가된 프로그램이 아닐 경우 다시 복학후 최소 2학기 동안 풀타임으로 다녀야 OPT나 CPT를 쓸 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 

 

추가: OPT로 사용중이신 분들에게는 영향이 없다는 커멘트가 나왔습니다. https://www.nbcnews.com/politics/immigration/ice-tells-foreign-students-leave-u-s-if-their-school-n1233026?fbclid=IwAR3_23240soeqEWc-byMqTqimdGaCZdnGFMBY6dWOG-YXJuivVXbzOXQPNA

 

=== 

 

무효화 소송이 시작되었습니다. 

 

현재까지 하버드, MIT, 코넬이 참여하고 있고 MA주도 따로 소송을 시작하겠다고 의사표명을 한 상태입니다.