- 전체
- 후기 6804
- 후기-카드 1820
- 후기-발권-예약 1250
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57556
- 질문-기타 20832
- 질문-카드 11765
- 질문-항공 10239
- 질문-호텔 5230
- 질문-여행 4061
- 질문-DIY 190
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 418
- 정보 24330
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5238
- 정보-기타 8041
- 정보-항공 3843
- 정보-호텔 3254
- 정보-여행 1071
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 41
- 정보-은퇴 262
- 여행기 3427
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15522
- 필독 63
- 자료 65
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2705
- 홍보 15
- 운영자공지 32
백신 접종 대상이 확대되면서, 저도 접종을 앞두고 이거 저거 찾아보다가
백신 차이점이나 efficacy 등등 그래도 잘 정리된 사이트가 있어 올려봅니다.
head-to-head comparison을 위한 study가 아니기에, 단순 수치상의 비교는 무의미 하다 생각되고,
또 어느 백신이든 severe illness prevention 관점에선 매우 훌륭(?) 하기에, 어느 거든 먼저 맞을 수 있는거 맞겠습니다만...
혹여 어떤 분들은 선택지가 있을 수도 있으니 참고해 보셔요.
전 전문가가 아니기에 잘 모르지만 그래도 CDC 기준, chickenpox 백신 82%, mumps 백신 78% 정돈데도, 이 두가지는 더이상 큰 걱정 안 하는거 보면
사실 72% or 95% 이런 수치가 무슨 차이가 있나 싶기도 하구요. 그렇다면, 그냥 한 큐에 끝나고 이왕이면 side effect symptom "수"도 적은
파우더 회사꺼가 속도면에서 제일 빠르고 "덜(?)" 아프게 면역 형성할 수 있을까 싶지만....어짜피 주는거 맞을거라 ㅎ
혹시나 저처럼 궁금하거나, 잘 모르시는 분들을 위해 아래 두 사이트가 친절히 설명해주기에 가져와 봤습니다.
사이트는 Yale Medicine --> 백신 5종 차이를 수치와 함께 친절히 설명해 주고 있어요
https://www.yalemedicine.org/news/covid-19-vaccine-comparison
==> 오늘 AZ 백신 79% 결과가 나왔네요.
그리고 business insider 가져와 봤습니다. --> JJ 홍보 같기도 하지만 그래도 저장 방법등 차이점을 소개하며 J+J 가 마냥 나쁜 선택만은 아닐 수도 있다 하는 관점에서 한번 봐주세요
https://www.businessinsider.com/coronavirus-vaccines-compared-pfizer-moderna-johnson-and-johnson-2021-1
모 다 읽어봐도, 저한테 모 맞을래 하면 머리를 긁을 수 밖에 없네요
- 전체
- 후기 6804
- 후기-카드 1820
- 후기-발권-예약 1250
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57556
- 질문-기타 20832
- 질문-카드 11765
- 질문-항공 10239
- 질문-호텔 5230
- 질문-여행 4061
- 질문-DIY 190
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 418
- 정보 24330
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5238
- 정보-기타 8041
- 정보-항공 3843
- 정보-호텔 3254
- 정보-여행 1071
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 41
- 정보-은퇴 262
- 여행기 3427
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15522
- 필독 63
- 자료 65
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2705
- 홍보 15
- 운영자공지 32
4 댓글
걸어가기
2021-03-22 22:00:22
무료 구독자의 경우 개수제한이 있긴 하지만 NYT도 정리를 잘 해놓은게 있네요.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/03/03/science/vaccine-efficacy-coronavirus.html
내친구캐스퍼
2021-03-22 22:06:43
전문을 넣을 순 없지만, "걸어가기" 님이 링크해주신 사이트에서 의미있는 차트 올려봅니다 (Sources: The Food and Drug Administration’s analysis of clinical trials conducted by Pfizer, Johnson & Johnson and Moderna; clinical trial results published by AstraZeneca and Gamaleya Research Institute; company press release)
걸어가기
2021-03-22 22:14:26
노바백스는 같은 백신인데 임상이 진행된 시기와 국가에 따라 완전 다른 결과를 보여주고 있죠.
백신을 하나의 임상 결과에서 나온 efficacy 숫자만 가지고 단순 비교할 수 없다는 가장 좋은 예인 것 같습니다
자미와
2021-03-22 22:19:30
저도 내친구캐스퍼님 비즈인사이더 링크에서 의미 있다고 생각되는 수치를 올립니다.
모든 증상은 백신 부작용의 범주에 들어가는데요, (아주 경미하더라도 https://vaers.hhs.gov 에 부작용을 등록하시면 이후 백신제조에 도움이 됩니다)
당연히 팔이야 찔리니 아프겠지만 피로, 두통, 근육통, 관절통, 덜덜 떨림 등
모더나와 화이자 백신은 반 이상이 부작용을 경험하고 존슨앤존스은 그래도 약간 적은 수의 사람이 부작용을 경험하네요.
(낼 모레 모더나 예약해놨는데, 하아...)
Moderna: arm pain (91.6%), fatigue (68.5%), headache (63.0%), muscle pain (59.6%), joint pain (44.8%), and chills (43.4%).
Pfizer: arm pain (84.1%), fatigue (62.9%), headache (55.1%), muscle pain (38.3%), chills (31.9%), joint pain (23.6%), fever (14.2%).
Johnson & Johnson: arm pain (48.6%), headaches (38.9%), fatigue (38.2%), and muscle aches (33.2%).