교통사고 문의

제가 작년에 사고났을 때 올렸던 글입니다: https://www.milemoa.com/bbs/board/4298261

저는 많은 분들께서 조언 해주신대로 변호사를 선임했습니다. 아직까지 케이스가 닫히진 않았습니다. 

사실 치료받을 게 많지도 않았지만 혹시나 해서 선임했던 거였습니다. 역시나 몸에 큰 문제가 없었고 지금은 케이스 닫으려고 하는 중입니다. 

여기저기 진료/치료 목적으로 병원 가고 검사도 받고 그랬는데 제가 낸 돈은 아직 없고, 변호사가 알아서 처리하고 있습니다. 

변호사를 선임하지 않으면 일단 병원비를 직접 내고 그 다음 보험회사에 청구하는 순서로 갔을 것 같은데, 그것도 큰 문제는 없었을 것 같다는 생각은 했었습니다만 후회는 하지 않습니다. 

저도 상대방 과실 100%라 변호사 비용을 제가 낼 거라고 생각하지는 않고 있거든요. 제가 알아본 대로라면 그런데, 저도 이게 처음이라 케이스가 진짜로 닫혀봐야 뭐가 어떻게 돌아가는지 더 확실히 알 것 같습니다. 상대방 과실 100%면 대략 수리/치료 등에 대해 돈 걱정은 안 해도 되는 것으로 알고는 있습니다. 다른 분께서 더 자세히 알려주실 수 있음 좋겠네요!  

아무쪼록 부인께서 빠른 시일내에 쾌차하실 빕니다...

조언감사합니다.. 제 보험에 연락했더니 차수리 디덕터블(500불)은 제가 내야 되고, 나중에 상대방보험에 청구해서 다 받을수도 있고 조금 받을수도 있다고 애매하게 애기하더라구요.. 처음부터 변호사써서 상대방 보험회사에서 받아낼걸 그랬나 하는 생각도 드네요..

아래 댓글에 단게 이런 경우입니다.

내 보험사는 계약에 따라 디덕터블 빼고 다 보상을 해주죠. 그리고 자기네들이 부담한 수리비&치료비에 대해서는 상대방 보험사에게 꼭 받아낼겁니다. 근데 Oneshot님이 내신 디덕터블 $500은 굳이 자기네가 신경 쓸 필요 없죠. 나서서 받아줄 필요도 없고요. 거기에 man power를 쓰는건 자기네 입장에선 비용이기 때문에 Oneshot님이 상대 보험사에 연락해서 받아내라고 할겁니다.

그럼 비용 말고 보상은요? 그것도 Oneshot님이 상대방 보험이랑 알아서 해결할 일이지 자기네 man power를 쓰는건 자기 돈을 들여 Oneshot님 돈 받아주는거죠. 할 이유가 없죠. 

변호사는요, oneshot님 돈 많이 받아주는게 자기가 돈버는 길이기 때문에 가능하면 잘 하려고 할겁니다. 서로의 이해관계가 맞기 때문에요. 

돈을 받아낸다는 것을 자신의 관용이나 상식을 compromise한다고 생각하지 마세요. 내가 받은 정성적인 피해를 정량화하여 보상하는 것이 이 사회 시스템이 갖는 관행이고, 그것이 medical expense에 비례하여 증가하는거니까요. 아, 물론 치료비 뻥튀기 하려고 안아픈데를 아프다고 하는건 옳지 않죠. 그걸 조장하는 변호사는 비윤리적이고요. 

아무래도 우리쪽보험회사 클레임한거 취소하고, 변호사 통해서 상대편 보험회사에 받아내는게 좋을거 같네요. 조언 감사합니다..

아내가 아픈데 치료에 전념하시고 쉽게 변호사 쓰세요.

본인 보험에 청구해서 변호사가 할일도 별로 없다? No

내 보험사는 나를 대변해서 충분히 보상을 받아준다? Never

아무래도 변호사 쓰는게 좋을거 같네요..

저도 몇년전에 사고나서 그냥 서로 좋은게 좋은거니까 변호사 안사고 해결할려고 했는데..일하는 낮에 얼마나 전화가 와서 사고설명해라.. 지금 녹음하고 있다며 하루에도 몇번씩 사람을 피곤하게 해서 며칠후 그냥 변호사 샀습니다. 그이후 저에게 전화오는게 일절 없더라구요. 미국은 변호사를 통하는게 가장 편하고 쉬운(?) 방법인거 같아요. 물론 카이로프락틱스를 의무적으로 3달 정도 다녀야 하지만요..ㅜ

조언감사합니다..  가장쉬운 방법으로 가야할거 같아요..

저도 작년 12월에 교통사고나서 경찰리포트에 상대방 과실 100% 나왔고 허츠 차량비용과 응급실 간 것 등등 상대방 보험에 청구했으나 deny되었습니다. 제 친구 변호사가 알아본 바 상대방 (airport parking shutte - private) 회사의 보험이 사고 당일 expire되어 있었고 그래서 보험사 측에서는 손해배상을 해 줄 수 없다했답니다. 그래서 당장 제 친구 변호사가 선임계를 쓰고 그 회사를 sue 하겠다고 하네요. 사실 사리 보험으로 허츠 차량 (약 18000불!)은 카버가 되는데 (다행히도 저는 다친 곳이 없습니다) 엠뷸런스빌이랑 응급실 비용 (약 1500불 나왔네요)은 상대방 측에서 해 준다고 생각하고 일을 가급적이면 쉽게 풀어가려고 했는데 이런 황당한 이야기를 들으니 어이가 없네요. 그래서 소송 준비 중 입니다. 아무튼 안 다친 것에 너무나 감사하고 있고... 제 조언은 가급적이면 변호사를 선임하시는 것이 좋을 듯 합니다. 

조언감사합니다..  변호사써서 신경안쓰려구요..

변호사를 안쓰셔도 됩니다만, 변호사를 쓰시지 않으면 돈 돌려받기 위해서 이곳저곳에 전화하고, 계속 연락하고, 돈 제대로 못 받으면 다시 상대방 보험사에 연락하고, 하다보면 홧병나고, 홧병나면 스트레스로 몸더 망가지고 하지요.

변호사를 쓰라는게 돈을 벌라는 이유가 아닙니다. 단지 그 시간과 노력을 무료로 다른 사람이 대신 해주고, 마음의 평안과 건강을 얻으라는 것이지요

조언감사합니다..  변호사쓰려구요..

법률문제는 변호사에게 맡기세요. 저는 운이 좋아서 6개월 뒤에 디덕터블을 받았지만 운이 좋았을 뿐 변호사비용도 상대방에게 청구할 수 있습니다. 단 상대방이 보험에 가입하지 않고 재산도 부족하면 더 복잡하게 되기는 합니다만 일반적으로는 변호사 고용하는 것이 최선입니다.

조언감사합니다..  변호사써서 신경안쓰려구요..

차는 상대보험에 청구하는게 디덕터블문제같은거 없이 해결이 쉽습니다...뉴저지라고 다를꺼 같지 않고요.

인사사고는 변호사사는게 아무래도 맘이 편하긴 합니다..양쪽다 보험존거 있으면 혼자서 해도 되지만 많이 구찮아지죠. 보험따라서 머리아프기도 쉽구요 .  

병원은 원하는데로 가고, 더 않하고 싶으면 않가도 됩니다...의무같은거 없어요...싫어하긴 하지만, 말씀하신대로 변호사는 최대한 오래다니게 할려고 하고 병원은 돈벌려고 오래오래 다니게 하고 싶어하는데 싫다고 하면 그만입니다.

조언감사합니다..  변호사써서 신경안쓰려구요..

본인 보험 쓰시는 순간 절차가 하나 더 복잡해져요

본인 보험에서 쓰고 보험사가 상대 보험사에 sue를 하거나 청구를 하는 식인데, 애초에 at fault accident 면 상대 보험 클레임 넘버를 달라고 하시고 상대 보험사랑 이야기하세요

병원도 마찬가지구요, 주법상 본인보험 써야하면 꼭 변호사 쓰셔야할것 같아요

조언감사합니다..  주법상 본인보험으로 치료받아야합니다. 제 보험회사 클레임 취소하고, 변호사써서 처리하려고합니다.

I 95에서 3대한테 박히고 settle 하는데 1년반걸렸습니다... 쥬위시 변호사 썼었는데 제가 따로한게 하나도없어서 변호사 쓰시고 병원 편하게 다니시는거 추천합니다. 

조언감사합니다..  저는 강력한 변호사라고 광보하는 변호사한테 한번 맡겨보려고 합니다.