(10/16 update) VTSAX vs. robo-advisor

기대됩니다.. 자주 업데이트 해주세요.. 요즘 몇일 주식이 좀 올라서 많이 올랐겠네요..

궁금한게 보통 다른 회사같은 경우 리스크 톨러런스, 나이등 넣고 어그레시브로 해도 주식이 85%이상 잘 안 나오는데... 찰스스왑은 주식 본드 % 를 본인이 직접 정할수 있나요?  제가 알기론 AI 가 주식을 계속 사고 파는게 아니라 펀드 몇개를 정해놓고 펀드의 % 를 조정하는걸로 아는데 찰스스왑은 다른가요?

찰스 스왑은 언제 돈을 사용할 목적에 대한 질문과 개인의 risk tolerability같은 질문을 몇개 해서 주식 본드 캐쉬% 를 정합니다.  대학이라던가 휴가에 쓸 돈이라 그러면 주식% 가 낮아 지길래 기왕 vtsax 랑 비교해 볼것 주식에 다 몰빵 하면 어떨까 해서 30년쯤 후에나 돈 쓸 예정이라고 넣었더니 저런 비율이 나왔습니다. 

캐쉬 비율을 낮추고 싶어서 찾아 봤더니 저게 최대 주식 비율인가 보더라구요. 

재밌겠네요

저도 해볼까 생각만 했는데,  앞으로 정말 궁금합니다.

@히든고수 님이 계셨으면 "아서요"할 것 같은데... 저도 궁금하긴 궁금하네요. ㅋㅋㅋㅋ

이 글 스크랩 해놓고 자주 들리겠습니다. 업데이트는 주간?월간? 어떤걸로 고르시겠습니까? ㅋㅋㅋㅋ 많은 분들의 궁금증을 해소할 수 있는 실험정신에 감사드립니다.

월간정도로 생각하고 있었지만 stock market 에 major 한 일이라도 생기면 업데이트 해보겠습니다.

Robo advisor가 액티브펀드처럼 active management해주는것도 아니고 그냥 택스 하베스팅만 해주는 passive management라면 risktolerance 최대로 했을때 인덱스에 비해 딱히 뛰어난건 없을것 같아요. 주식 내려간다고 그전에 알아서 팔고 그런게 아니니까요. 

저도 그렇지 않을까 생각을 해서 굳이 돈 주고 할 필요가 없는 fee 없는 찰스 스왑으로 열어 봤습니다.  fee 없이 어떻게 돈을 벌까 생각 했는데 캐쉬로 가지고 있는 부분의 이자라던가 찰스 스왑 인덱스에 대한 fee 를 받아서 돈을 버는 모양이더라구요.

저도 궁금하네요. 제 생각엔 수수료 싼게 이길듯 한데요?  

Robo advisor가 자동 tax loss harvesting을 해준다면 도움은 될 수 있는데, tax 절감에 대해서 수익률이 어떻게 남을지 모르겠네요.
Tax loss harvesting 자체는 realized loss로 기록되는데, 세금 절감에 대해서는 최종 tax bracket을 확인해봐야 계산이 될테니까요.

Unrealized gain 상에는 realized loss가 빠지니 더 크게 보일 수 있거든요.
 

수수료는 VTSAX가 더 싸지 않을까 싶은데, VTSAX도 tax loss harvesting을 할 수 있어야 공평한 비교가 될 수 있는데요.
VFIAX 이용한 tax loss harvesting을 하셔야 하락장에서 공평한 비교가 될 수 있을 것 같아요.

수수료도 SCHX 비중이 높아지면 Schwab이 수수료가 더 싸질 확률도 있긴 하네요.

결과가 궁금하네요.

브로커들이 loss harvesting 하는걸 볼 기회가 있는데 어이가 없어요. 커미션 먹으면서 안하는 애들도 허다 하고요. 인덱스 에서 인덱스로 해야지 ultimate portfolio 가 안바뀌고 loss harvesting 되는건데 이거 아니건는 투자 실패후 좀더 건진다? 이런거 같아요. 이럼 로봇이고 브로커고 쓸이유가 없죠. 어떻게 보세요?

Robo advisor는 종류를 2종류로 나눠서 다른 종류로 갈아타는 것으로 한다는 설명을 본 기억이 나는데요.
SCHX에서 IVV 같은 종류로 갈아타는 것으로 설명을 본 것 같아요.
이러면 세금만 빠지게 될테니까요.

Financial advisor의 경우는 대부분 크게 가치가 없는 것 같고요.

개인적으로 하려면 같은 종류의 index로 갈아타던지, 아니면 rebalancing이라도 하던지 하면서 loss를 만들어야 된다고 생각해요.

Robo advisor가 해줄 수 있는 것은 rebalancing과 tax loss harvesting 밖에 없어 보이는데요.
하락장에 현금을 더 넣어야 계속 사줄 것 같거든요.
경기를 분석해서 비율을 잘 맞춰준다면 뭔가 좋은 성과가 나오긴 하겠네요.

찻번째 단락에서 하신 말씀이 제가 생각 하는건데, 로봇이 인덱스에서 인덱스 할거면 본인이 하는게 나을거 같다는거죠. 돈가지 주고 할필요가...

리발란싱 같은경우는 로봇이 분석을 잘하면 나을거 같긴 한데, 지금 마모 신봉인 토탈 마켓 인덱스로 가면 리발란싱 필요 없지 않나요? 결론은 그냥 vtsax되나요? ㅋ

Robo advisor도 Schwab은 공짜 버전이 있으니까요.

공짜라면 해볼만도 한데, 자신이 직접 해보길 좋아하는 사람이라면 Robo advisor도 안쓰지 않을까 싶어요.

본문의 비교는 Rebalancing + Tax loss harvesting이 되는 robo advisor와 아무것도 안하는 VTSAX와의 비교니까요.

그래서, 제대로 된 비교가 아니라고 생각을 했던 것입니다.
VTSAX만 한다고 해도 하락장에서 갈아타는 정도는 해야 어느 정도 정당한 비교가 되겠죠.

Robo advisor를 공짜로 해줄때 뭐로 먹고 사냐? 라는 질문에 결론은 현금에서 이자 떼먹기로 나더라고요.

개인이 하면 현금에서 이자 뺏기는 것을 줄일 수 있고, 약간 능동적으로 움직일 수 있는데, 이러려면 VTSAX 100%로 하는 수준을 넘어설 것 같고요.
근데, 이런 passive income 버는데 너무 시간 투자 많이 하면 부업 수준이 될 수도 있으니까요.

들인 시간도 돈이라는 관점에서 출발한다면 그리 쉬운 결론은 안 날 것 같습니다.

VTSAX 100%는 시간은 거의 안 들 것 같고요. 이런 점에서는 Robo advisor도 마찬가지고요.
개인이 뭔가 더 하는 것과 비교하면 또 정당한 비교는 아닌 것 같아요.

우문 현답 이심다. 로봇이 공짜면 좀 해볼만 하네요.  현금이자 뺏기는 생각 못해 봤네요 

투자 알못인 저로서는 왜 정당한 비교가 아닌지는 잘 모르겠습니다만은 

new passive investing (robo-advisor) vs. old school passive investing (index) 이라 생각할수 있지 않을까요?

Robo-advisor는 active investing이라고 봐야 할 것 같아요.
사람이 하느냐 기계가 하느냐의 차이가 있겠지만요.
 

돈까지 주고 할필요가...  - 사람들이 게을러서 그래요..  저도 지금 몇달째 뱅가드 전화한다는걸 못 하고 아니 안 하고 있거든요.. 매달 $$$ 내면서요.. 

모든 사람이 토탈마켓이나 SP500 인덱스에 넣지는 않을걸요.. 저도 항상 본드나 부동산인덱스에 조금 넣고 리발란싱하거든요..   사실 쓰는 회사가 많아지면 한번 세팅해놓으면 자주 안 보는거 같아요.. Personal Capital 같은 거 없으면 어디에 얼마있는지도 모를걸요... 

다른것도 같이 하면 그렇겟네요. 제 생각은 포트폴리오는 최대한 심플해야 된다여서(실제로는 게을러서) 토탈이나 sp500 만 하고 하락장에 클릭 몇번이라 생가해 본거에요...

제 인컴에서는 (연 십만불 전후) tax bracket 이 바뀌거나 하지는 않을거 같습니다.  그리고 아직도 tax harvesting 을 잘 이해하지 못하는 저로서는 많이 공부해야 하겠다는 생각이 듭니다.  

Robo advisor의 포트폴리오 구성이 어떻게 되는지 같이 업데이트 해주시면 더 흥미진진해질 것 같아요.

요거 저도 궁금합니다. 다른 브로커들이랑 비교해봐야 겠네요 ㅎ

처음 투자는 요렇게 되있습니다. 잘 모르는 저로서는 적당히 잘 섞어놓은것 같긴 해요...

이렇게 볼수도 있게 만들어 놨네요.

F로 시작하는 ETF가 fee가 조금 비쌀 겁니다.

International이 20%, Emerging이 5% 정도 되네요.

REIT 비율은 좀 낮은 듯도 하고요.

US large cap이 28% 정도이고, US small cap이 18% 정도 됩니다.

좀 aggressive 해 보이긴 한데,
International이 요즘 좀 저평가 되어 있고, Small cap이 좀 저평가 되어 있긴 하니까요.
그에 비해서 REIT는 요즘 좀 고평가 되어 있는 것 같습니다.

Vanguard가 다른 brokerage하고 좀 다르긴 해요.
Mutual Fund 회사로 시작해서 Mutual Fund interface는 괜찮은데, Stock/ETF 인터페이스도 좀 안좋고 느리고, 안되는 것도 많고, 실수도 많이 하고 그래요.
실수 정정은 전화로 하면 되는데, 나중에 귀찮아져서 사소한 것은 그냥 넘어가고 있습니다.

가장 큰 문제는 confirmation에서 tax lot selection한 list에 산 가격이 안나오고 갯수만 나옵니다.
같은 날 다른 가격으로 여러개를 산 경우 어떤 것을 팔았는지 전화하기 전까지는 알 수가 없어요.

Vanguard는 Mutual Fund만 하면 그래도 괜찮은 것 같습니다.
팔아서 다른 은행으로 바로 넘길 수 있는 기능은 도움이 되는 것 같아요.

이거 파이포로 자동 계산되지 않나요? 궁금하긴 할텐데,  산가격을 꼭 알아야 할경우가 언제가 잇을가요?

가장 비싸게 산 것을 먼저 팔아야 하거든요.

Tax loss harvesting을 하려면 필수 조건이죠.
 

뱅가드가  팔때 lot 선택이 안된다는 말씀이시군요. 다른 브로커들은 되는데

안되는 것하고는 좀 다른데요.
되긴 되는데 하루에 한 번만 되거나, 되는데 엉뚱한 것을 팔더군요.

그날 팔린 항목으로 다시 sell order를 내면 tax lot selection을 나중에 하거나 전화로 해야 되더라고요.
이게 상당히 귀찮은 일이 되더라고요.

이를 방지하려면 하나가 팔리기 전 여러개를 order를 내면 되는데, 이러면 FIFO로 마음대로 팔아버리기도 합니다.
Vanguard의 신뢰성에 상당히 금이 갔어요.

Charles Schwab의 경우도 order가 들어간 lot이나 당일 팔린 lot이 안보여서 좀 골치가 아픈데요.
적어도 엉뚱한 것을 팔진 않죠.
그리고, tax favor하게 파는 옵션도 있어요.

Fidelity도 최근에 lot selection하는 방법이 Charles Schwab처럼 다양해졌고요.
여긴 specific lot으로 선택해도 바로 업데이트되어서 가장 편해요.

뱅가드 상품은 뱅가드 어카운으로 러는 공식이 깨지는 순간입니다.  ETF 도문제가 되네요 ㅋ

Vanguard는 Fund 회사로는 잔뼈가 굵은데, Brokerage로는 신생 회사라고 봐야 될 것 같아요.

오, 이런 흥미로운 글을 이제 봤네요. 앞으로 지켜볼게요!

앱에서 비교해 볼수 있는 인덱스들은 이런것들이 있습니다. 처음 두개 빼고는 잘 모르는거네요. 

저도 관심 있게 지켜 볼게요... 어느것이 잘되는 둘 다 쭉쭉 올라가는 걸로!!!

혹시 8/1 업데이트 되었나요?

저도 궁금합니다 

 +1

저도 궁금해요.  vtsax는 7/1 발란스나 비슷하지 않을까 싶어요. 로봇의 결과가 정말 궁금합니다.

반전이 없어도 너무 없는 그림인데요;;

그나저나 두달만에 5.8% 수익, APR로는 34.8%... 후덜덜 

장이 나쁘다 나쁘다 해도 후덜덜 이네요.

처음에 오만불 넣어놓고 적금 느낌으로 한달에 500불씩 더 넣고 있기 때문에 그렇게 많은 수익이 나지는 않았어요.  온라인 세이빙보다 조금 좋은 느낌이네요. 

업뎃 기다림다. 부탁드려용.

활자중독자님 업뎃 부탁드려요.. 관심갖고있어요

저도 궁금했었는데... 글을 찾지를 못했어서...

저 말고 다른 분들이 찾으주시니...

소식을 기다림니당...

앞으로 1년 정도 지나고 여러 뉴스들을 거쳐서 흐름에 어떤 변화가 있는지 궁금할거 같아요..

음 아무래도 현재까지는 VTSAX가 앞서고 있군요. robo는 심지어 적자.... 

올초만큼은 아니지만 6월 1일도 상당히 저점이었죠.
이런 시점에 100% 들어가셨으면 한 번도 손실이 난 시점이 없었을 것 같습니다.

Robo advisor 처럼 다양한 fund로 분산 투자가 되면 상승기에는 특별히 좋지는 않은데, 하강기에는 분명히 도움이 될 때가 있을 것 같습니다.
 

@ 활자중독자 님, 업데이트 부탁드려도 될까요? ^_^

죄송해요. 리세션 온다는 소리에 겁 먹고 다 털었습니다. 로보 어드바이져 찰스 스왑에 실망했어요. 역시 투자는 VTSAX 인거 같아요. 

그래프 보시면 주식이 떨어지던 올라가건 s&p 500 가 항상 return rate 이 좋습니다. 

공유 감사합니다. 덕분에 많이 알아가요~

스포가 될 것 같아서 & 혹시라도 @활자중독자 님은 다른 경험을 하실 수도 있어서 가만히 있었지만, 제가 몇년 전에 로보어드바이저 서로 다른 세가지 회사 vs 인덱스를 약 2년 간 했을 때에도 똑같은 결과가 나왔습니다. 적어도 떨어질 때에는 로보어드바이저가 조금이라도 나을 줄 알았는데 아니더라구요;;; 그 뒤로는 거들떠도 보지 않고 있습니다.

떨어질 때도 도움이 안되면 진짜 할 필요가 없겠네요.

그리고 개인적인 의문점은 로보 어드바이저에 돈이 들어갈 때는 별 의심이 안되는데, 빠져 나올 때는 어떻게 팔아서 나올지 궁금하긴 합니다.

비율대로 전체적으로 팔아서 나오지 않을까 생각이 되는데, 최소한의 리발란스 노력은 하는지 궁금해요.

공짜라면 그래도 모르겠지만 돈 내면서 할 곳은 못되겠군요.

2019년 이후 업댓 안되었는데 약 4년 지난 지금은 어떤지 궁금하네요. 

워낙 게을러 지난 3년간 거의 팔고 사기를 안한 투자가(?)인데 이제야 로보 어드바이저에대해 할게되어 궁금한 일인입니다.